Algeria-Russia: una vecchia amicizia che affronta nuove sfide

Histoire et Societé – 28 febbraio 2016

Un articolo da leggere con attenzione perché riflette il fatto che i dirigenti algerini (cioè l’esercito) è consapevole di essere il prossimo obiettivo della NATO, ma non ha deciso come proteggersi. Cedere alle sirene occidentali e ai profitti promessi o rafforzare l’alleanza con la Russia? Tutte le condizioni per incendiare il Paese sembrano riunite, con o senza i leader algerini, che farebbero bene a prendere in considerazione cosa mutamento di alleanze e apertura all’occidente hanno comportato per Gheddafi. Per noi francesi va misurato l’eventuale dramma dell’Algeria con la situazione libica. (Danielle Bleitrach)

5Libia, Siria, energia e cooperazione militare: la visita del Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov il 29 febbraio è importante. La solida collaborazione tra Algeri e Mosca non facilita le discussioni su questi grandi questioni? Annunciata per il 29 febbraio, la visita di Sergej Lavrov ad Algeri non è la prima in Algeria di un alto funzionario della Federazione Russa. Al ritmo di almeno una visita di alto livello ogni anno, Algeri è una meta preferita della diplomazia russa che cerca sostegno nel mondo arabo. Le precedenti visite del Presidente della Camera Alta della Federazione Russa, Valentina Matvienko, nel maggio 2014, e del Presidente della Duma Sergej Naryshkin, nel novembre 2015, essenzialmente rinnovarono la cooperazione e assicurarono la convergenza di vedute diplomatiche in Medio Oriente. Ma oggi le cose sono cambiate molto, soprattutto con l’intervento russo in Siria. Le operazioni aeree e i bombardamenti hanno causato grande scalpore in parte dell’opinione pubblica e certe tendenze politiche denunciano l’aumento delle vittime civili nelle regioni della Siria che hanno subito gli attacchi. Il compito di Sergej Lavrov sarà rimuovere i dubbi e far sì che uno degli ultimi alleati dichiarati di Mosca, nella regione, appoggi la sua posizione sulla questione siriana. Oggi si tratta anche del caso della Libia, che sarà oggetto della visita, con Mosca che si rifiuta di lasciarsi sfuggire il tradizionale alleato libico, temendo sempre più il ripetersi dello scenario iracheno, che vedrebbe la NATO occupare questo Paese, rubarne le ricchezze e farne per molto un partner commerciale e militare esclusivo. Non è escluso che Lavrov trasmetta le richieste di Putin per aiutare la Russia nell’intervento contro lo Stato islamico in Libia o convincere Algeri a non contribuire a una qualsiasi invasione.

Una storia tumultuosa
Il mito che Algeri e Mosca hanno sempre mantenuto ottimi rapporti dopo la rivoluzione algerina non è del tutto vero. Il rapporto tra i due Paesi ha subito diverse traversie ed iniziò anche piuttosto male. Mentre la maggior parte dei Paesi progressisti sostenne la rivoluzione algerina, l’Unione Sovietica non volle puntare ad ostacolare il Generale de Gaulle, che giocava il ruolo di guastafeste nel campo occidentale creando un momento difficile per NATO e Stati Uniti. Solo sotto la guida di Nikita Krushjov, nel 1960, l’URSS sostenne diplomaticamente il FLN e cominciò ad accogliere i dirigenti del NLA. Il primo contingente di piloti e meccanici dell’Aeronautica, così come altri ufficiali, iniziò a frequentare le scuole russe verso la fine degli anni ’60, nell’ambito di una tradizione che dura fino a tutt’oggi. Tuttavia, l’URSS era l’unico Paese ad aver inviato migliaia di soldati volontari a sminare i confini con Tunisia e Marocco e permettere che la vita tornasse nelle aree abbandonate dagli abitanti. Molti volontari russi vi rimasero mutilati o pagarono con la vita un lavoro durato anni. Fino alla caduta del muro di Berlino, migliaia di russi collaborarono insegnando o detenendo incarichi in Algeria, in cambio l’Unione Sovietica addestrò più di 12000 algerini, soprattutto nei settori tecnici e scientifici. Molti vi si sposarono e mettendo su famiglia mista.

Cooperazione militare
L’Algeria è dopo l’India il secondo maggiore importatore di equipaggiamenti militari dalla Russia. Con un budget di oltre dieci miliardi di dollari c’è un autentico partenariato strategico tra i due Paesi si è creato. L’Algeria per esempio è preferita rispetto ad altri Stati arabi nella vendita di apparecchiature sensibili; ANP è ancora l’unico esercito arabo ad avere i missili antiaerei S300PMU2, e fu il primo esercito, anche prima di quello russo, ad acquistare gli aerei Jak-130 così come i sistemi di difesa antiaerei Pantsir Janus. Eppure i russi perdono terreno ogni giorno, non stipulando più contratti militari in Algeria al di fuori dei contratti quadro firmati durante le visite ufficiali dei due Paesi. La centralizzazione eccessiva del commercio del materiale militare russo, attraverso Rosoboronexport, subisce negativamente le dinamiche aziende occidentali, rotte a tutte le tecniche commerciali e di ottimizzazione del marketing, senza esitare a proporre il trasferimento di tecnologie all’Algeria.

Il caso del MiG-29
Per questo il più grave rimprovero dello Stato algerino verso i russi, con poche eccezioni, è che la Russia non ha mai trasferito unità produttive in Algeria. Attesi dalle autorità di Algeri, gli alti funzionari russi moltiplicano gli annunci per installare fabbriche di armi negli ultimi anni, ma finora con un nulla di fatto. Nel 2007 un incidente deteriorò i rapporti tra i due Paesi, la scoperta da parte degli ufficiali algerini di una truffa ai danni del Comando dell’Aeronautica, nella vendita di aerei MiG-29SMT usati, rimessi a nuovo per l’Algeria, inasprendo le relazioni tra i due Paesi fino alla violazione del contratto e alla riconsegna dei velivoli ricevuti. La cooperazione energetica è anche una questione importante nella visita di Lavrov. Il recente accordo tra Russia, Arabia Saudita e Venezuela nel congelare l’aumento della produzione di petrolio sarà probabilmente proposto all’Algeria, già aperta ad ogni buona volontà. La ripresa dei negoziati avviati nel 2006 per l’accordo sul gas liquefatto potrebbe anche essere prevista dalla visita del capo della diplomazia russa. Algeria e Russia forniscono il 36% del consumo nell’Unione europea di gas naturale, e sono indirettamente in concorrenza in questo settore. Infine, il programma di sviluppo dell’energia elettronucleare firmato un anno fa attende l’entrata in vigore, nonostante gli sforzi dell’agenzia Rosatom russa presente in Algeria.MIG-29SMT FC-14 3017 ARGELINO 1Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora

L’Algeria disporrebbe dei sistemi SAM S-400

Akram Secretdifa3 14/07/2015

docS400Annunciammo più di due anni fa il desiderio dell’Algeria di acquisire dalla Russia il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400. Un contratto per tale sistema fu firmato un anno fa. Oggi possiamo fornire le prime foto scattate in Algeria di un reggimento di S-400 operativo, riprese durante i primi test del sistema ricevuto in primavera. Se non sono mai stati rivelati i dettagli del contratto, si crede che riguardi 3-4 reggimenti. Uno sguardo ad immagini satellitari sul numero di S-300 e S-400 operativi da una buona stima del numero di sistemi S-400 acquisiti.
Il Comando delle forze di difesa aerea e di terra controlla tre reggimenti di S-300PMU2 dal 2003, schierati nel centro, ovest e sud-ovest dell’Algeria coprendo la quasi totalità del nord, del confine algerino-marocchino e della fascia costiera.5P85TE2-BAZ-6402-TEL-2SL’arrivo degli S-400 non solo colma le lacune nella difesa aerea, ma completerà la sorveglianza aerea a lungo raggio. Le foto mostrano inconfutabilmente dei sistemi di lancio degli S-400, che differiscono da quelli degli S300PMU2, il veicolo BAZ-64022 non è il KRAZ-260 dei 2-8 sistemi di lancio del PMU2 allineati su una foto, o i 3 durante il test sulla seconda foto. In realtà, l’esercito algerino ha intrapreso la revisione della sua difesa aerea e la comparsa degli S-400 nel suo arsenale fa parte della modernizzazione.s4003La settimana precedente i media russi confermavano l’acquisto di batterie di missili a medio raggio Buk-M2, specificatamente richiesti per la rete di rilevamento costituita dai radar russi Kasta 2E2 accoppiati ai sistemi di protezione ravvicinata dei Pantsyr-S1 e Buk-M2. Questa configurazione a strati unifica le capacità dei vari sistemi radar. Il Kasta 2E2 è già integrato a S-300 e S-400 permettendo a diverse unità di operare senza rilevamento e collegate a unità indipendenti. Il sistema ha un raggio di rilevamento efficace di 400 km e può distruggere un bersaglio a 240 km di distanza con i missili 40N6 o 48N6. Il radar tridimensionale 92N6E può identificare 100 bersagli simultaneamente a una distanza di 400 km. Oltre al raggio d’ingaggio e all’incremento delle prestazioni, la differenza principale con l’S-300PMU2 è la capacità ABM, rendendola un’arma formidabile. Se l’acquisizione è confermata, l’Algeria è ufficialmente il primo cliente estero del Trjumf.argelia S-400Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora

Lavrov avverte algerini e tunisini

L’Expression Algérien, 12 marzo 2014 – Tunisie-secret

La Russia alza la voce. Toccherà all’Algeria avverte Sergej Lavrov, ministro degli Esteri della Russia, che detto en passant, è stato accolto a Tunisi con la bandiera serba, un errore della diplomazia tunisina oramai incapace di distinguere la bandiera russa da quella serba. Il complotto contro l’Algeria non è più un segreto. Tutto è pronto per destabilizzare questo Paese tra la Tunisia sotto mandato islamo-atlantista e il Marocco sotto l’influenza d’Israele e la Libia afghanizzata. A Tunisi, cinque condizioni sono state soddisfatte per completare il piano anti-algerino: la base militare degli Stati Uniti, vicino al confine con l’Algeria, la sede di Freedom House, terreno fertile dei cyber-collaborazionisti, i ratti palestinesi di Hamas che hanno scavato decine di tunnel al confine tunisino-algerino, il miniesercito di jihadisti tunisini, algerini, libici e ceceni in Tunisia e le cellule dormienti di al-Qaida.

map_of_algeriaNella breve visita in Tunisia, di qualche ora, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha avvertito che “partiti stranieri” vogliono mettere a ferro e fuoco l’Algeria spacciando la primavera algerina. Un diplomatico russo ha aggiunto che questi stessi partiti “hanno aperto diversi fronti presso il confine con l’Algeria, da Libia, Tunisia e Mali”. Da alleato, Lavrov ha ribadito il sostegno del suo Paese all’Algeria. Il capo della diplomazia russa ha svelato durante la sua visita in Tunisia, che l’Algeria sarà bersaglio di istigatori e altri fomentatori che scriveranno l’ultimo episodio della presunta primavera araba. Quindi ha avvertito le autorità algerine contro gli istigatori della cosiddetta “primavera araba”. Il ministro degli Esteri russo accusa direttamente coloro che hanno causato i tumulti deliberati in Tunisia, Libia e Mali da cui proviene la maggiore minaccia all’Algeria. Ritiene che i cospiratori del nuovo ordine mondiale abbiano piani basati su una politica d’influenza verso minoranze e reti terroristiche. Tuttavia, la minaccia sottolineata da Mosca non è nuova ai servizi segreti algerini. Sottoposte a una notevole pressione dall’inizio della guerra civile in Libia, le forze di sicurezza algerine hanno fatto affidamento sulla loro esperienza nella lotta al terrorismo. In tempi relativamente brevi, migliaia di fonti d’informazione di prima mano sono state analizzati e controllate dal DRS, nella corsa contro il tempo contro ogni minaccia, compresi i gruppi criminali nati all’ombra della crisi libica, usata come catalizzatore del movimento jihadista, relativizzata e talvolta banalizzata dai partiti in guerra contro il regime di Gheddafi, tra cui Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti. Nella loro banca dati, i servizi di sicurezza sono riusciti a identificare le  nuove reti composte da marocchini e libici. L’arresto di alcuni agenti del Mossad in Algeria n’è la prova. Non trovando necessario rivelare il vero scenario programmato contro l’Algeria, le stesse fonti vicine al contesto sanno che l’Algeria è “terreno fertile” per i grandi appetiti occidentali. Il rapporto del dipartimento di Stato USA sui diritti umani, che paradossalmente accusa l’Algeria e l’analisi del Centro anti-terrorismo (CTC) dell’Accademia Militare di West Point che ha messo sotto il microscopio tutto ciò che accade nel sud dell’Algeria, sostenendo che questa regione sensibile dell’economia del Paese sarà l’epicentro di una esplosione popolare per via della marginalizzazione delle minoranze, non possono essere considerati che un’introduzione degli obiettivi reali degli occidentali.
Una prima percezione di ciò che sta per accadere. “L’Algeria è nel mirino degli Stati Uniti?” si chiedeva L’Expression in una precedente edizione! La risposta è stata rivelata dal Los Angeles Times. Il giornale ha riferito che “Forze speciali statunitensi operano in Tunisia“. La presenza di cui avevamo prova, ma negata dalle autorità tunisine, è giustificata, dice lo stesso giornale, dal fatto “di addestrare i militari tunisini nella lotta contro il terrorismo.” I marine, che sarebbero una cinquantina, hanno preso posizione nel sud della Tunisia, presso la frontiera algerina, nel gennaio 2014. “Un aeromobile tipo elicottero è presente“, aggiunge il Los Angeles Times. E’ solo la parte visibile di un iceberg e della grande strategia della guerra annunciata contro l’Algeria. Infatti, dalla fine dello scorso anno, rapporti confermano la forte presenza di agenti dei servizi segreti statunitensi e dell’AFRICOM nel sud della Tunisia. Gelosa della sua sovranità, l’Algeria aveva agito a tempo di record per liberare oltre 600 ostaggi, garantendo al contempo i confini. L’unità speciale chiamata a condurre l’operazione aveva impressionato il mondo per la sua professionalità! Anche se il pretesto della mobilitazione degli Stati Uniti in Africa è il coordinamento della lotta contro il terrorismo e salvaguardare i propri interessi, non è difficile credere che gli Stati Uniti non abbiano interesse nelle regioni dell’Algeria con giacimenti di shale gas, gas convenzionale e altri minerali come l’uranio. Clan compiacenti sono già sul terreno, pronti ad avviare il motore della destabilizzazione.

Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora

L’Algeria nel mirino degli Stati Uniti

Charles Francis L’Autre Afrique 13 febbraio 2014

algeria-mapDa diversi mesi gli Stati Uniti hanno classificato l’Algeria un “Paese a rischio sicurezza per i diplomatici” e posto installazioni militari con contingenti navali nel meridione della Spagna, senza nascondere le intenzioni interventiste in Africa settentrionale. Si sa inoltre che gli Stati Uniti puntano alla zona di confine tra il sud della Tunisia e l’Algeria, “segno che gli Stati Uniti sono determinati ad agire, il Pentagono ha appena occupato, nel sud della Tunisia, una base in disuso da ristrutturare per intervenire nel teatro libico, ha detto una fonte diplomatica a Tunisi” (LeFigaro, 1 febbraio 2014). Il minimo che possiamo dire, anche se si tratta per il momento d’intervenire in Libia, è che l’orco si avvicina… Minacce punitive per non aver sufficientemente sostenuto l’intervento militare francese in Mali? Una piano di destabilizzazione dell’ultimo bastione indipendente dall’influenza degli Stati Uniti? Il fatto è che dopo il Mali e lo stato di tensione in tutta la sub-regione, gli algerini hanno il diritto ad avere gravi preoccupazioni.

L’intervento militare annunciato
500 marines w otto caccia degli Stati Uniti sono stati schierati dall’estate del 2013, una sostanziale forza d’intervento militare, nella piccola città di Moron, Spagna. Se la presenza militare degli Stati Uniti su suolo spagnolo non è uno scoop, ciò che è nuovo è lo scopo specifico di tale nuovo schieramento. La confessione del governo spagnolo in merito a ciò è davvero notevole: “consentire ai militari degli Stati Uniti d’intervenire in Africa settentrionale in caso di gravi perturbazioni“. Non si può infatti essere più chiari! Oggi, mentre gli Stati Uniti hanno appena fatto la richiesta formale al governo Rajoy di aumentare l’attuale presenza di marines, chiamata “Forza di risposta alle crisi in Africa“, apprendiamo dal quotidiano spagnolo El Pais, di grandi movimenti della marina degli Stati Uniti sulle coste spagnole: “L’11 febbraio, il cacciatorpediniere USS Donald Cook arriverà con il suo equipaggio di 338 uomini nella base navale di Cadice. Una seconda nave, l’USS Ross, arriverà a giugno e altri due, USS Porter e USS Carney, nel 2015. In totale, 1100 marines con le loro famiglie, che si sistemeranno nella base di Cadice.” Alla domanda su tutte queste manovre e schieramenti militari, Gonzalo de Benito, segretario di Stato agli Esteri spagnolo ha solo commento: “Quali operazioni compiranno questi marines super-equipaggiati? Non posso dirlo perché queste forze non sono qui per operazioni specifiche, ma per per dei possibili imprevisti…
Tra minacce e gerghismi, misuriamo come il suono degli stivali dev’essere preso molto sul serio. Che siano in Italia o in Spagna, nel nord del Mali o del Niger, francesi o statunitensi, è chiaro che le basi militari aumentano intorno al Maghreb.

Innanzitutto umanitari e poi la guerra…
Tutti gli interventi esteri che presiedono, e tendono ancora, al processo di disgregazione territoriale e politico delle nazioni, in particolare dell’Africa… sono sempre stati preceduti da campagne ultra-mediatiche sul piano “umanitario”. Si conosce lo svolgersi delle operazioni: “umanitari” e ONG segnalano, di solito dove gli viene detto, una situazione drammatica per i civili, denunciando carestie attuali o future, individuando moltitudini sottoposte a genocidio (o a rischio di), inondando il pubblico con immagini shock e opinioni, infine … le grandi potenze sono “costrette” a difenderli s’intende.. intervenendo a favore del “diritto alla vita dei popoli interessati”. Come in Libia, Costa d’Avorio, Africa Centrale, Mali… disintegrando, tagliando e infine dividendo tutto. Così, dopo averlo rodato da tempo in Biafra e in Somalia, entrambi disintegrati (1), il “buon” dottore Kouchner, ministro francese di destra e di sinistra, s’inventava nell’ex-Jugoslavia, anch’essa disintegrata, la versione finale del “diritto di intervento”! Invenzione che, dopo aver dimostrato la propria efficacia nell’implosione dei Balcani, prospera nel pianeta soggetto alla globalizzazione imperiale. Dalle “armi di distruzione di massa” irachene al “sanguinario” Gheddafi in Libia, “migliore amico della Francia”, dalla Siria al Mali, dalla Costa d’Avorio all’Africa Centrale… notando che si tratta di numerose guerre condotte in suo nome nel continente, si misurano i risultati di tale politica “umanitaria”.

Nord Africa, Algeria e Tunisia chiaramente nel mirino
Non dimentichiamo che il dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha recentemente classificato l’Algeria tra i Paesi “a rischio sicurezza per i diplomatici.” Inoltre, allo stesso tempo, nel Congresso degli Stati Uniti sono state discusse nuovamente modifiche alla legge antiterrorismo, con l’obiettivo dell’intervento delle forze armate, senza previa consultazione… del Nord Africa! In questo modo… le ONG umanitarie, che hanno già espresso la volontà di “chiamare in aiuto le grandi potenze” e i loro eserciti, sono da tempo all’opera in Algeria. Secondo il sindacato centrale UGTA (Unione generale dei lavoratori algerini) queste ONG operano per dividere e contrapporre le popolazioni: Nord contro Sud, arabi contro berberi, lavoratori contro disoccupati… in cima a queste ONG “umanitarie” vi sono Freedom House, Canvas, NED… i cui legami con la CIA non sono un segreto.(2) L’UGTT ne accusa così l’infiltrazione nei movimenti sociali per “ingannarli e trascinarli in violenze, cercando di creare una crisi che possa giustificare l’intervento” e ancora “mentre i giovani manifestano legittimamente per i posti di lavoro, contro la precarietà e lo sfruttamento, i leader giovanili di Canvas li sfruttano per trascinare la questione dell’occupazione nel contesto del separatismo del sud dell’Algeria, cioè laddove si trovano le grandi ricchezze in minerali, petrolio e gas. “Casualmente, si è tentati di aggiungere o meglio… come al solito”. (3)
Insicurezza e disagio sociale suscitati al di qua delle frontiere, diffusa insicurezza suscitata aldilà. Il metodo è noto. Gli Stati Uniti, che già si affidano alla destabilizzazione regionale per giustificare il dispiegamento militare nel Mediterraneo, domani non mancheranno di cogliere il pretesto dei disordini sociali o del “pericolo per i diplomatici” per intervenire direttamente. Non sarebbe legittimo, tuttavia, chiedersi della responsabilità delle grandi potenze, soprattutto degli Stati Uniti, nella proliferazione del terrorismo in questa regione dell’Africa? Non lo è, e non è l’ultimo dei paradossi che, in nome dell’insicurezza, gli Stati Uniti tramite NATO e Francia decidessero di far saltare la Libia nel 2011? Non è per la stessa ragione che l’esercito francese entrò in guerra in Mali nel 2012. Due interventi, si ricordi, lungi dal portare la pace, aggravando la  destabilizzazione, facendo del Sahel e dell’intera sub-regione una polveriera.
Queste nuove minacce degli Stati Uniti, che rientrano nella cosiddetta strategia del “domino” tanto cara alla precedente amministrazione Bush, devono essere prese molto sul serio. Visto che tanti falsi pretesti non mancano e non mancheranno, nel prossimo futuro, a motivare l’intervento militare estero. Le grandi potenze non si fermeranno, al contrario, rischiano la disintegrazione regionale e relative conseguenze letali per i popoli. Già questa è la regione che subisce l’incredibile proliferazione di armi per via dell’esplosione dello Stato libico e del continuo flusso di armi di ogni  tipo, totalmente irresponsabile, per gli estremisti islamici in Siria. Le onde d’urto di tale situazione si sono viste in Mali dove una Francia militarmente obsoleta si mostra molto (troppo) amichevole verso dei separatisti assai ben equipaggiati che spuntano in Algeria, dove si pensava che il terrorismo islamico fosse stato sradicato, e in Tunisia, dove sciamano gruppi paramilitari che pretendono di rappresentare l’Islam e dove, allo stesso tempo, il potere lascia impuniti l’omicidio degli oppositori politici.
Appare sempre più chiaro alle popolazioni colpite che tali minacce verso gli Stati sovrani hanno per obiettivo di lasciarle in nazioni indebolite dirette da ascari impotenti e divisi, incapaci di resistere alla cupidigia delle multinazionali. Ecco perché gli Stati da cui provengono le multinazionali vanno così d’accordo, nonostante i loro interessi e quel che dicono, con i peggiori islamisti, sia oggi in Sahel e Siria che in Libia ieri. In altre parole, a ognuno il suo spazio, i suoi profitti e il suo bottino. Certo, mai come oggi le “vecchie chimere” ideate dai fondatori dell’Indipendenza come il “Panafricanismo” o “l’Africa agli africani”…, gettate nella pattumiera della storia, sembrano avere tanta attualità. Ad ogni modo e qualunque siano i discorsi urgenti imposti dalla drammatica situazione nel continente, l’attualità impone che l’Algeria non si faccia dettare le proprie azioni dall’intervento militare.cnvs1. Dopo il Biafra, Bernard Kouchner spiegò che bisognava “convincere” prima l’opinione pubblica, e poi seguono le operazioni spettacolari come “sacchetti di riso per la Somalia”, “barche per il Vietnam”… i disaccordi con MSF, la sua dipartita e la creazione di Medici del Mondo.
2. UGTA, Algeri 28 giugno 2013, sul giornale del PT algerino Fraternité
3. Sul ruolo nefasto di “umanitari”, ONG e destabilizzazione delle nazioni, vedasi “Banca Mondiale e ONG destabilizzano gli Stati

Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora

Sahel: l’esercito algerino abbatte un drone nel nord del Mali

Strategika51 1 luglio 2013

algeria_mapDa qualche tempo, l’esercito algerino ha schierato significativi rinforzi militari al confine con Mali, Libia e Tunisia per affrontare qualsiasi infiltrazione terroristica transnazionale. Questo esercito ha accuratamente studiato dal 2003 le operazioni degli eserciti serbo, iracheno, libico e siriano nei conflitti che interessano i Balcani, il Caucaso e il Medio Oriente per trarne “lezioni”…
Secondo le informazioni raccolte e riportate dal quotidiano algerino al-Nahar, una unità dell’esercito algerino, nel sud dell’Algeria, ha abbattuto nella notte del 28 giugno 2013 un drone non identificato sul territorio Mali. Secondo le stesse fonti, il drone abbattuto dall’antiaerea algerina si sarebbe avvicinato troppo al confine con l’Algeria, “emettendo segnali elettromagnetici qualificati ostili,  con ogni probabilità mirando a sondare la capacità di guerra elettronica dell’esercito algerino” al confine con il Mali.
Il drone è stato rilevato tramite mezzi elettronici, molto probabilmente con l’aiuto di un aereo specializzato nella guerra elettronica e il suo avvicinamento offensivo ne ha determinato la  distruzione da parte dell’esercito algerino. Il drone, di cui si ha cura di non specificarne la nazionalità, è stato neutralizzato sul territorio del Mali a 130 km dalla città algerina di Timiauin, situato al confine tra i due Paesi. Appena abbattuto il drone (nessun dettaglio sul tipo di arma usata, ma le nostre fonti scartano l’uso di un sistema Pantsir S-1, sono ancor meno loquaci sul tipo di drone colpito) dei commando specializzati nella lotta antiterrorismo sono rapidamente penetrati in territorio maliano occupando il luogo dello schianto del velivolo per un perimetro di 15 km. I rottami del drone abbattuto sono stati recuperati da un’unità speciale e inviati in Algeria, dove un aereo da trasporto militare era in attesa per volare in direzione sconosciuta.
Negli ultimi anni, l’esercito algerino, reso nervoso dall’accerchiamento strategico del Paese in coincidenza con un periodo politicamente delicato, concentra i propri sforzi nelle tecniche di guerra elettronica e delle contro-misure elettromagnetiche, dopo aver studiato le cause del fallimento di alcuni eserciti nella regione, negli ultimi conflitti. Poco prima l’intervento della Francia in Mali, maggiore pressione internazionale è stata esercitata su Algeri affinché inviasse l’esercito nel vicino meridionale per dare la caccia ai gruppi terroristici. Ma gli algerini hanno rifiutato l’intervento del proprio esercito al di fuori dei confini.
Pochi mesi fa, l’esercito algerino ha informato l’ex-ministro dell’Interno tunisino Ali Larayadh attraverso un interlocutore civile che se la Tunisia non si attivava contro gli islamici alla macchia nel Jebel Chaambi, presso la città di Kasserine, era possibile che l’esercito algerino intervenisse sul  suolo tunisino. Il ministro algerino con questo messaggio ha sottolineato che l’Algeria è generalmente un Paese pacifico, ma in caso di aumento delle minacce terroristiche, l’uso di mezzi non ortodossi è sempre possibile.
Infine, gran parte dell’alto comando dell’esercito algerino ora rimpiange il fatto di non essere intervenuto in Libia, a Tripoli, durante la guerra civile che scosse il Paese nel 2011. Questo avrebbe impedito la creazione nel sud libico, intorno a passo Salvador, di uno Stato de facto diretto oggi dal signore della guerra algerino Moqtar Belmoqtar!

Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Segui assieme ad altri 2.254 follower